Обсуждение участника:Марлин

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Марлин!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! Klip game 09:17, 5 февраля 2009 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Патрулирование[править код]

получил флаг автопатрулируемого, но после внесения изменений в статье патрулирование автоматически не происходит. Подскажите, как с этим работать pls

  • потому что перед вами были неотпатрулированые правки, а вы за них не отвечаете. если вы начинаете новую статью или правите патрулированную версию - тогда ваша правка будет отпатрулированной. чужое могут патрулировать патрульные. --Ликка 17:31, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]
спасибо большое за разъяснения !!! Сергей Булавский 14:22, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спамеры[править код]

[1] - вы правы, конечно. Однако, можно было посмотреть на вклад участника и комментарии можно было не писать :-) Написал небольшой запрос админам по этому поводу. А еще есть ВП:СЛ, туда тоже можно обращаться. Partyzan XXI 01:39, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

согласен. но я писал комментарии не для этого человека, а для других скорее. Во всем остальном - потихоньку изучаю инструментарий. Времени на Wiki не так много остается, поэтому процесс не быстрый :( Иак что за подсказку - отдельное спасибо!
Надеюсь, наш контакт продолжится. Гораздо приятнее что-то делать, когда знаешь что "мы не одни во вселенной" :))) У вас не очень удобный ник, может сообщите имя? Сергей Булавский 16:21, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
Извините, останусь Партизаном :-) Очень ценю свою анонимность, хотя иногда и хочется развиртуализироваться - те же вики-конференции, например. Partyzan XXI 02:13, 30 октября 2009 (UTC) Сергей Булавский 19:37, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]
Не настаиваю. Всему свое время ;-) Сергей Булавский 19:39, 30 октября 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон {{Редактирую}} в статье Acotax[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Acotax был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

спасибо за помощь! отвлекся на дела текущиее Сергей Булавский 21:21, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Полагаю, что Ваша статья о собственной компании, ничем не выделяющейся на рынке бухгалтерского аутсорсинга, не соответствует критериям значимости. --Stas® 15:54, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый Stas®, оставил комментарий по существу на странице обсуждения. Из нескольких компаний, к которым я имею отношение, представлена в Wikipedia только одна. И то, только потому, что она имеет на то объективные основания благодаря своим достижениям и признанному вкладу в развитие рынка. Статья не завершена и это явно видно по ее структуре и содержанию. Но мне интересно, что Вы знаете о рынке бухгалтерского аутсорсинга? И руководствуясь какими критериями Вы оцениваете компанию Acotax как "ничем не выделяющуюся на рынке бухгалтерского аутсорсинга"? Сергей Булавский 23:30, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
Вероятно, кое-что знаю, если пишу. В сфере профессиональных услуг для mass-market с «выделяющимися компаниями» вообще крайне сложно, поскольку даже масштаб практически не изменяет характер деятельности компании.В случае же Вашей компании нельзя говорить ни о масштабе, ни о публичном интересе (результаты поисковых выдач свидетельствуют лишь о PR-активности самой компании). --Stas® 06:35, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Acotax[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Acotax, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://acotax.ru/company/detailed.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Acotax.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Niklem 14:10, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

спасибо за информацию, отправлено подтверждение согласия на размещение материалов в соответствии с праилами OTRS Сергей Булавский 20:41, 27 января 2012 (UTC)[ответить]

Ваша статья Acotax[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Acotax, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Stas® 07:04, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый, не смотря на то что Вы присодинились к проекту Wikipedia примерно на полтора года позже меня, количество наших с Вами правок вполне сопоставимо в количественном выражении. Однако, в отличие от Вас, все мои правки, новые страницы и категории созданы применительно к одной узкой предметной области, специалистом в которой являюсь. Я очень признателен Вам за то что Вы время от времени помогаете вычищать спам в том числе и на созданных мною страницах, но я не заметил, чтобы за последние два года Вы добавили хоть какое-либо содержание по теме любой из статей. Вы так же не ответили на мой вопрос о том, насколько компетентны в указанной области.
Вы конечно можете не представляться полным именем, совсем не обязаны отвечать по существу на заданные ранее мною встречные вопросы, можете противоречить сами себе в своих рассуждениях, но Вы, наверное, должны знать, что кроме критериев значимости для персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ, в Википедии существуют и ВП:КЗКО. Отмечу, что предпочел бы увидеть от Вас скорее конструктивную критику, направленную на улучшение статьи и повышение качества материала на странице Acotax, нежели откровенно предвзятое отношение, без видимых на то оснований, которым я крайне озадачен... Сергей Булавский 17:13, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Мне очень лестно, что Вы уделили столько внимания моей скромной персоне, однако подобное обсуждение было бы уместно в тот момент, когда в Википедии была бы размещена статья обо мне :-). Вам же я в связи с этим пассажем настоятельно порекомендую освежить в памяти некоторые правила Википедии. По существу же я Вам все сказал еще при предыдущем появлении Вашей статьи: мне представляется, что практически все упоминания Вашей организации в прессе связаны с ее собственной PR-активностью, и более ни с чем. --Stas® 22:31, 11 марта 2012 (UTC)[ответить]
Пожалуйста обратите внимание на общие определения понятия «Связи с общественностью». В соответствии с этими достаточно известными определениями - все, что бы ни делало предприятие на рынке (при этом его форма не имеет значения - коммерческая, некоммерческая или общественное объединение) является проявлением ее собственной PR-активности. Сергей Булавский 22:01, 16 марта 2012 (UTC)[ответить]

Čangals (обс.) 12:35, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]

Страница Бухгалтерская компания, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 декабря 2020#Бухгалтерская компания. Žen (обс.) 11:35, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».